罗厚造
人终其一生，都是在选择和坚持中寻找活法。
一个人惟独不可以选择的，就是父母。没有谁，能够超自然反人伦去选择得了生的宿命。
从人类行为学的角度说，当人的本体具备认知意识和主导能力时，他就开始不断的选择，和在选择后的坚持或放弃，进入选择和坚持的循环。
人生规划是个方向选择和执行计划的组合方案。这个方案中，要明白两个问题：要做什么和不做什么。
要做什么和不做什么，是一种心理认知、判断和定位。看起来不是两个问题，而是一个问题的两面，或者说是方向确定时两个过程连续和上下决策行为。其实它们除了有内容正反的形式差异外，还有认知行为的本质不同。
要做什么是人人认知的常识，而不做什么未必是人人已知已会的常识。
在组织行为学的许多案例分析中，可以看到从众行为是组织群体中个体行为的普遍现象，可以看到遵守制度和破坏制度会集于同一个人的身上，还可以看到领导者或决策团队的项目投资往往是在前景乐观的诱惑和预测中决定的。
从这里可以看出，要做什么容易做到，而不做什么难以做到。
把要做什么和不做什么作为两个问题放在一起解构，其同质性都是人类的选择决策行为，其异质在于不做什么更多了一种坚守的内涵。
选择对了，接下来的是如何坚持。选择错了，可以放弃坚持，重新选择。就当是一次试错。
成功的人生，是在正确的选择和韧性的坚持中完成的。
失败的人生，是在错误的选择和固执的坚持中铸错的。
尽管成功和失败都是人生的常态，但是人更喜欢趋同成功，而仇恨失败。人人渴望成功而恐惧失败的这一天性，在成功与失败的不确定性面前，敲门问道是种无可奈何的选择。但面对刚刚敲开的失败之门后，还有无继续敲下去的勇气，则是对坚持的考量。
试错之后的坚持，也许洞开的就是成功之门。
人生的选择有许多不可控性，人生的结果也有许多不确定性，但坚持却是每个人可以掌控的。
